據(jù)外媒23，美國情報官員已警告稱，五個關鍵科技領域將決定華夏是否會超越美國，成為超級大國。這五大關鍵科技領域包括人工智能、量子計算、生物科學、半導體和自主系統(tǒng)。為了警告美國科技公司和高校不要在這幾大關鍵領域與華夏合作，美國情報官員再次鼓噪“威脅論”，污蔑華夏“竊取知識產(chǎn)權”。但分析指出，美國官員鼓吹美中“脫鉤”，蕞后結果只會適得其反。

五大領域決定美國是否會被取代

近日，美國China情報總監(jiān)辦公室下屬得美國China反情報和安全中心（NCSC）發(fā)布蕞新報告稱，人工智能、量子計算、生物科學、半導體和自主系統(tǒng)等領域是“對美國經(jīng)濟和China安全而言，潛在風險蕞大得領域”。

報告稱：“這些領域產(chǎn)生得技術將決定美國是否依舊是領先全球得超級大國，還是將在未來幾年內被戰(zhàn)略競爭對手所取代。”

具體而言，在人工智能領域，美國官員警告稱，目前趨勢表明，華夏“有實力、有人才、有雄心”，在未來十年內超過美國。

在量子計算領域，報告稱一些China在量子計算領域得投入已遠遠超過美國，這讓他們在招募美國人才時處于更有利地位。無論哪國贏得量子技術主導權，都將在經(jīng)濟和China安全領域獲得巨大得戰(zhàn)略優(yōu)勢。

在生物科學領域，美國官員稱美國生物科學公司正在對華夏得制藥工廠越來越依賴。過去十年來，全球生物經(jīng)濟得競爭加劇。

在半導體領域，報告稱，由于半導體供應鏈得全球化性質，這種性質很可能“被對手利用”。比如，美國在關鍵得芯片組件方面嚴重依賴華夏臺灣得一家企業(yè)。

在自主系統(tǒng)領域，該報告警告稱，這些系統(tǒng)正用于民用和軍用領域，被用于“惡意網(wǎng)絡攻擊”。

NCSC還警告稱，美國得企業(yè)、學術界和科研機構需要更加注重對人才和研究得保護，以免受到所謂“來自民族China得威脅”。

該報告聲稱，華夏、俄羅斯等China正在通過合法和非法手段“竊取美國得技術”，包括雇傭人才、商業(yè)并購、網(wǎng)絡攻擊和間諜等。這不僅將剝奪美國在關鍵領域得經(jīng)濟主導地位，還可能會讓美國完全被“擠出”這些對21世紀來說至關重要得科技領域。

不主張完全“脫鉤”？

據(jù)美國華夏廣播公司商業(yè)頻道（CNBC）報道，在過去幾個月間，美國情報官員已經(jīng)向一群企業(yè)高管和學者兜售“知識產(chǎn)權竊取論”。報告發(fā)布后，預計他們將在各產(chǎn)業(yè)和高校間進行更積極得宣傳。

對于中美“脫鉤”得說法，美國情報官員稱，他們并不主張與華夏企業(yè)和科研機構完全“脫鉤”，但聲稱美國企業(yè)和機構有必要顧全“大局”，需要了解華夏政府已經(jīng)制定全面得China計劃，要在這些領域占據(jù)主導地位。

據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)報道，NCSC代理主任邁克爾·奧蘭多（Michael Orlando）告訴感謝，不支持美中“脫鉤”。學者們已明確對他表示，與華夏得合作關系會帶來好處。

但奧蘭多強調：“如果你想（和華夏）做生意或進行合作，那就要放聰明點。”

事實上，美國情報機構污蔑華夏“竊取美方知識產(chǎn)權”并不是什么新鮮事，但此舉能否達到效果？

在《南華早報》報道下，網(wǎng)友“Cosmo B.”就表示：“似乎美國想通過排擠華夏來保持第壹。但這恰恰是美國正在失去領先地位得原因。不管是什么比賽，都不可能通過設置障礙和陷阱來取勝。你得靠誠實和努力。”

分析人士還表示，中美“脫鉤”對美方來說弊大于利。

美國科技新聞網(wǎng)站TechCrunch就指出，如果中美完全“脫鉤”，美國很可能會在科技領域“自我削弱”，無法獲得更具全球競爭力得資源，“美中‘脫鉤論’得支持者會發(fā)現(xiàn)，這一做法適得其反，不僅無法解決戰(zhàn)略政策上得擔憂，反而會挑戰(zhàn)美國在技術領域得領先地位。”

去年2月，華夏外交部發(fā)言人趙立堅也曾回應稱，華夏得科技成就一不靠偷，二不靠搶，是包括廣大知識分子在內得華夏人民憑借智慧和汗水拼搏奮斗出來得。中美加強科技交流與合作，符合雙方共同利益。美方個別官員打著China安全得旗號，渲染炮制所謂中方“竊取”美方科研成果別有用心。“我們敦促美方個別官員摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈得過時觀念，正確看待并維護中美在科技、人文領域得交流合作，多做有利于增進中美互信與合作得事。”

（感謝：ylq等jfdaily）

欄目主編：楊立群 文字感謝：楊立群 題圖近日：視覺華夏 支持感謝：邵競

近日：：裘雯涵