老子及其《道德經(jīng)》距今已經(jīng)二千六百多年了，在這漫長的歲月里，人們看《道德經(jīng)》就像霧里看花一樣，時而模糊，時而清晰，百人有百解，誰也說服不了別人，就成了一個千古難題。原因在哪里呢？

打個比方，老子的《道德經(jīng)》原本是一幅素描作品，二千多年來，歷朝歷代的文人學者們，從各自的角度和認知來解老，早已將素描作品變成了五顏六色的油畫作品了。

我們現(xiàn)在要做的就是將各種顏料一一去除，還原老子著作的原貌。如去除王弼的玄學思想，去除宗教思想，去除陰謀論，去除不可知論，去除用現(xiàn)代科技知識解老的做法等等。

如何解決這一千古難題呢？

首先，要有正確的思路。思路正確，結(jié)論才能正確。

二千多年來，人們解老都是用形象思維，也就是通過語言文字的前后邏輯進行演譯，現(xiàn)在看來，這條路走不通了，必須換一個思維方式。能否用數(shù)理邏輯進行推理得出結(jié)論？以增強說服力。

其次，要有正確的原則，才能保證方向正確，方法得當。就是要避免主觀意識，主觀色彩，不能從自我的角度和認知來解老。如馮友蘭，陳鼓應(yīng)，曾仕強，南懷瑾等等。要保持客觀公正，就要用老子或其弟子的原話，來解讀老子著作中的三個重要概念:道、德、無為。

再次，要掌握更多的史料，信息越豐富，認知就越廣，越能夠看透真相或本質(zhì)。

老子之德的定義，在老子弟子文子的《通玄真經(jīng).第五章.道德》，老子無為（順勢而為）的原本含義，在《通玄真經(jīng).第八章.自然》，老子之道沒有確切的定義，只能通過老子與弟子文子的對話來進行邏輯推理。古今很多名人名家，沒有讀過《通玄真經(jīng)》，卻寫了一本本解老的專著，其局限性、片面性就早已注定了。

最后，經(jīng)過邏輯思維來推理，老子之道，即宇宙，即規(guī)律、規(guī)范（含品德）。（詳見去年10月16日發(fā)的文章:通告天下，老子之道邏輯推理全公開，含檢驗、驗證過程）