給海昏簡(jiǎn)牘“治病”
圖為經(jīng)預(yù)加固后準(zhǔn)備剝離揭取的竹簡(jiǎn)。
在紙張出現(xiàn)之前，簡(jiǎn)牘是最主要的文字書寫材料?！渡袝ざ嗍俊防锩嬗涊d周公對(duì)“商王士”的誥令，其中有大家熟悉的一句話“惟爾知，惟殷先人有冊(cè)有典，殷革夏命”。這是說(shuō)商人的先人已經(jīng)有了簡(jiǎn)冊(cè)，上面記載了“殷革夏命”的舊事。
出土于南方的簡(jiǎn)牘常常被泥水包裹，經(jīng)歷地下水千年浸泡，本體糟朽，輕輕一碰就可能釀成災(zāi)難性后果。簡(jiǎn)牘出土?xí)r，往往會(huì)散成一堆，看上去只是近乎朽腐的竹條木片。出土后也會(huì)因環(huán)境變換而很快氧化變黑。這些都是讀取出土簡(jiǎn)牘上所承載文字信息的“攔路虎”。湖北荊州文保中心吳順清、方北松研究員率領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)，發(fā)明了一整套方法，應(yīng)用于簡(jiǎn)牘的脫色、脫水保護(hù)，成功復(fù)原了出土簡(jiǎn)牘的原本面貌。實(shí)際上，提取、剝離朽爛的簡(jiǎn)冊(cè)，清洗、加固并使變黑的簡(jiǎn)牘脫色、脫水復(fù)原，這一過(guò)程，也可被形象地稱為給簡(jiǎn)牘“治病”。
南昌西漢?；韬顒①R墓出土的萬(wàn)余件文物中，公認(rèn)學(xué)術(shù)價(jià)值最高的是5000余枚竹簡(jiǎn)和近百版木牘，所出西漢簡(jiǎn)本《詩(shī)經(jīng)》《禮記》類、《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》類等儒家經(jīng)傳，是出土典籍類文獻(xiàn)的一次重大發(fā)現(xiàn)，墓中所出《詩(shī)經(jīng)》《論語(yǔ)》亦有較明確之師承來(lái)源，對(duì)于研究儒家學(xué)說(shuō)及其經(jīng)典的傳布、演變有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。墓主時(shí)代、身份明確，同墓所出儒家經(jīng)典、詩(shī)賦、數(shù)術(shù)與方技文獻(xiàn)并重之情形，為了解西漢昭宣時(shí)期的思想學(xué)術(shù)圖景提供了很好的資料。
江西省文物考古研究院會(huì)同荊州文保中心、北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所三家單位協(xié)作組成?；韬?jiǎn)牘整理研究保護(hù)工作組，在?；韬钅箍脊虐l(fā)掘?qū)＜医M的指導(dǎo)下，率先對(duì)整批簡(jiǎn)牘開展清理與保護(hù)工作。然而?；韬?jiǎn)牘數(shù)量龐大，又較集中地出土于墓室主槨室西藏槨的5個(gè)長(zhǎng)方形漆箱內(nèi)。漆箱大多朽壞，漆箱里的竹簡(jiǎn)也被暴露在外，墓葬內(nèi)的填土、淤泥及其他文物一起附著粘連在暴露的竹簡(jiǎn)上。暴露出的竹簡(jiǎn)大多殘碎成塊狀，并嚴(yán)重干縮，表面顏色已嚴(yán)重氧化呈灰黑色。鑒于簡(jiǎn)牘現(xiàn)場(chǎng)堆積情況復(fù)雜，整體提取具有較大難度，工作組在保存竹簡(jiǎn)的完整性這一主要原則的指導(dǎo)下，按照堆積狀況將竹簡(jiǎn)分為4個(gè)部分打包提取。簡(jiǎn)牘提取后在現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間進(jìn)行了保濕、防霉、防光、防高溫等技術(shù)處理后運(yùn)至文物保護(hù)工作站，進(jìn)行室內(nèi)清理保護(hù)。
提送到專業(yè)的文物“醫(yī)院”，開始正式“治療”之前，先要進(jìn)行一系列化驗(yàn)。?；韬?jiǎn)牘的含水率極高，多超過(guò)400%，竹纖維內(nèi)部分子結(jié)構(gòu)已遭到嚴(yán)重破壞。由于受到土壤、地下水、微生物等綜合作用，導(dǎo)致竹簡(jiǎn)變黑，因此后期需要對(duì)竹簡(jiǎn)進(jìn)行脫色處理。?；韬?jiǎn)牘保存現(xiàn)狀的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，它們存在飽水、干縮、卷曲、變形、殘碎、腐朽以及通體變色等多種病害，在此基礎(chǔ)上制定的?；韬?jiǎn)牘“手術(shù)”方案，首先要在克服糟朽的情況下，將竹簡(jiǎn)剝離。這就需要將原本應(yīng)用在“恢復(fù)”階段中的加固程序前置，而將清洗程序相應(yīng)后延。即不經(jīng)過(guò)清洗直接浸入加固溶液，加固一層揭取一層，直至清理完畢。
提取剝離的過(guò)程考驗(yàn)的是耐心。?；韬?jiǎn)牘糟朽嚴(yán)重，在剝離揭取時(shí)專業(yè)人員將提前制作好的竹木質(zhì)地薄刀片輕輕插入到兩枚竹簡(jiǎn)之間的前端，對(duì)揭取的竹簡(jiǎn)進(jìn)行松動(dòng)，另一只手使用毛筆在縫隙中滴入蒸餾水，借助水的滲透潤(rùn)滑作用將竹木質(zhì)刀片緩慢向前推進(jìn)，從中分離出單支竹簡(jiǎn)。待全部剝離后方可用薄竹片揭取，之后放入編了號(hào)的盛有蒸餾水的托盤中。剝離竹簡(jiǎn)，一個(gè)重要工作是文物信息的提取。剝離區(qū)域，需要根據(jù)竹簡(jiǎn)尺寸、文字方向、相互關(guān)系、竹簡(jiǎn)放置情況來(lái)確定。這些相應(yīng)信息和剝離之后竹簡(jiǎn)的紅外數(shù)據(jù)采集信息同樣重要。
雖然早在2016年5月，簡(jiǎn)牘剝離與第一次為文保目的之紅外數(shù)據(jù)采集工作均已完成，但處理簡(jiǎn)牘殘碎、腐朽的病害仍是當(dāng)務(wù)之急。剝離完畢的5000余枚竹簡(jiǎn)，完簡(jiǎn)寥寥無(wú)幾。剝離后的竹簡(jiǎn)隨即進(jìn)行第二輪加固處理，以保證最大程度提升竹簡(jiǎn)的強(qiáng)度、韌性，避免在清洗過(guò)程中造成二次損傷。?；韬?jiǎn)牘大部分存在干縮、卷曲等變形情況，導(dǎo)致文字信息無(wú)法順利獲取，為盡可能回復(fù)竹簡(jiǎn)原有形狀，干縮竹簡(jiǎn)的潤(rùn)漲也成為第二步工作的重要組成部分。
目前的?；韬?jiǎn)牘，“手術(shù)”療程已經(jīng)過(guò)半。根據(jù)最新檢測(cè)數(shù)據(jù)分析，相當(dāng)一部分的竹簡(jiǎn)加固工作進(jìn)展順利，已初步具備條件開展清洗、脫色和紅外影像采集等第三步工作。可以預(yù)見，隨著?；韬?jiǎn)牘的修復(fù)、整理工作的進(jìn)一步開展與在此基礎(chǔ)上研究工作的深入，對(duì)?；韬?jiǎn)牘的內(nèi)涵還會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)，對(duì)其學(xué)術(shù)價(jià)值也會(huì)有更深入的認(rèn)識(shí)。
(作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所)
楊 博
