來(lái)源：@胡錫進(jìn)

在今天的輿論場(chǎng)上，任何時(shí)候都要清醒，既不能被帶節(jié)奏，也不能看著帶節(jié)奏的就沖上去死磕，結(jié)果很可能也掉進(jìn)陷阱里。

這兩天網(wǎng)上流傳了一個(gè)帖子，展示了日本人給中國(guó)捐助時(shí)在箱子上貼的各種詩(shī)文，然后對(duì)比中國(guó)人常說(shuō)的“武漢加油”“中國(guó)加油”，笑話中國(guó)的官方媒體“沒(méi)文化”。其實(shí)那就是一個(gè)帶節(jié)奏的帖子，給一些網(wǎng)友的不滿制造又一個(gè)發(fā)泄的噱頭。

這個(gè)帖子的對(duì)比方式當(dāng)然是荒謬的，但個(gè)別評(píng)論文章選擇了跟那個(gè)噱頭迎頭相撞，“凡是他們擁護(hù)的，我們就要反對(duì)”，于是論證起“武漢加油”比含有“風(fēng)月同天”的詩(shī)文如何如何好，而且不恰當(dāng)?shù)爻渡狭恕皧W斯維辛”，結(jié)果是批判得鏗鏘有力，但卻讓很多人讀起來(lái)很不對(duì)勁，產(chǎn)生自黑的效果。

其實(shí)那些詩(shī)文挺好的，日本人把它們貼到捐助箱上肯定也是善意的。但把它們與“武漢加油”對(duì)比是荒謬的。批判者要得出一個(gè)相反的誰(shuí)好誰(shuí)壞結(jié)論，還是掉進(jìn)了原帖的邏輯里撲騰，這注定了批判文章同樣會(huì)走向荒誕。

這是一個(gè)教訓(xùn)。現(xiàn)在網(wǎng)上就是有一些不滿，這些情緒是有實(shí)際源頭的，對(duì)它們總體上需要尊重、安撫。而不是一見到被這種情緒頂上去的帖子就立刻引經(jīng)據(jù)典地與之論戰(zhàn)。其實(shí)帖子只是露在水面上的冰山尖尖，水面下究竟是什么，可能完全不是帖子字面關(guān)系顯示的那么回事。有些不中聽的話，情緒層面的根源真實(shí)而復(fù)雜，帶動(dòng)的分歧盤根錯(cuò)節(jié)，因而對(duì)它們不能簡(jiǎn)單處之。

堅(jiān)持實(shí)事求是，意味著既要尊重微觀真實(shí)，也要探尋宏觀的客觀，還要有對(duì)人心的真實(shí)把握。要避免以一種主觀性對(duì)懟另一種主觀性。這挺難的，但在今天非常復(fù)雜的輿論場(chǎng)上，一旦失去了這個(gè)錨，就說(shuō)不好會(huì)被風(fēng)浪沖到哪里。